Додати новину
Січень 2010
Лютий 2010
Березень 2010
Квітень 2010
Травень 2010
Червень 2010
Липень 2010
Серпень 2010
Вересень 2010
Жовтень 2010Листопад 2010Грудень 2010
Січень 2011
Лютий 2011
Березень 2011
Квітень 2011
Травень 2011
Червень 2011Липень 2011Серпень 2011Вересень 2011Жовтень 2011Листопад 2011Грудень 2011
Січень 2012
Лютий 2012Березень 2012Квітень 2012Травень 2012Червень 2012Липень 2012Серпень 2012Вересень 2012Жовтень 2012Листопад 2012
Грудень 2012
Січень 2013
Лютий 2013
Березень 2013
Квітень 2013Травень 2013Червень 2013Липень 2013
Серпень 2013
Вересень 2013
Жовтень 2013
Листопад 2013Грудень 2013Січень 2014Лютий 2014Березень 2014Квітень 2014Травень 2014
Червень 2014
Липень 2014Серпень 2014Вересень 2014Жовтень 2014Листопад 2014Грудень 2014Січень 2015
Лютий 2015
Березень 2015
Квітень 2015Травень 2015Червень 2015Липень 2015Серпень 2015Вересень 2015Жовтень 2015Листопад 2015Грудень 2015Січень 2016Лютий 2016Березень 2016Квітень 2016Травень 2016Червень 2016Липень 2016Серпень 2016Вересень 2016Жовтень 2016Листопад 2016Грудень 2016Січень 2017Лютий 2017Березень 2017Квітень 2017
Травень 2017
Червень 2017
Липень 2017
Серпень 2017
Вересень 2017
Жовтень 2017
Листопад 2017Грудень 2017Січень 2018Лютий 2018Березень 2018Квітень 2018
Травень 2018
Червень 2018
Липень 2018
Серпень 2018
Вересень 2018
Жовтень 2018
Листопад 2018Грудень 2018Січень 2019Лютий 2019Березень 2019
Квітень 2019
Травень 2019
Червень 2019
Липень 2019Серпень 2019Вересень 2019Жовтень 2019Листопад 2019Грудень 2019Січень 2020Лютий 2020Березень 2020Квітень 2020Травень 2020Червень 2020Липень 2020Серпень 2020Вересень 2020Жовтень 2020
Українські новини |

Чому «Метінвесту» погоджують придбання вуглекоксу без штрафу за приховану купівлю?

Текст: Агія Загребельська, співзасновниця “Ліги антитрасту”, держуповноважена АМКУ у 2015-2019 рр.

Антимонопольний комітет планує найближчим часом надати групі «Метінвест» Ріната Ахметова дозвіл на придбання найбільшого в Україні виробника коксівного вугілля – ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське».

На сайті відомства опубліковано звернення до коксохімічних підприємств щодо надання до 22 вересня відгуків про заплановану концентрацію на ринку коксівного вугілля.

Розгляд справи про концентрацію у вигляді придбання компанією «Metinvest B.V.» частки у статутному капіталі ТОВ «Індастріал Коал Холдінг», що забезпечує перевищення 50 % голосів у вищому органі управління товариства Комітет здійснює з серпня 2019 Комітет. Концентрація забезпечить компанії «Metinvest B.V.» опосередкований контроль над ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське», ТОВ Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» та ТОВ «Шахтобудівельна компанія».

Зазначені активи є цінними. «Покровське» є найбільшим виробником коксівного вугілля в Україні (за січень-липень 2020 підприємство видобуло 3,3 млн. тон). А Свято-Варваринська збагачувальна фабрика є найбільшою і найсучаснішою в Україні, та однією з найбільших в Європі. Основним споживачем продукції шахти та фабрики є коксохімічні підприємства самого «Метінвесту».

При цьому ринок коксівного вугілля України є дефіцитним та імпортозалежним. За 8 місяців 2020 року частка імпорту склала більше 70%. Отже попит серед українських металургійних підприємств більше за пропозицію. Крім цього левова частина імпорту припадає саме на російські підприємства, які можуть експортувати в Україну вугілля з червня 2019 року виключно по спецдозволам, що видаються їхнім міністерством економіки. Тож Росіія може в будь-який момент, використовуючи звичну практику залякування, зупинити імпорт на певний період.

Отже набуття «Метінвестом» контролю над шахтою та фабрикою суттєво підсилить його позиції на металургійному ринку, надасть переваги порівняно з основним конкурентом – «АрселорМітал Кривий Ріг», та зміцнить ринкову владу у взаємовідносинах зі споживачами коксівної продукції, в тому числі феросплавними заводами групи «Приват» Ігоря Коломойського.

АМКУ за будь-яких умов важко було б «закрити очі» на це посилення групи Ахметова. Та в прес-релізі Комітет визнає проблемність транзакції для конкуренції на ринку. В подібних випадках конкурентне відомство має три варіанти:

заборонити покупку;

надати дозвіл з поведінковими зобов’язаннями (вчиняти певні дії або утриматись від вчинення певних дій);

надати дозвіл зі структурними зобов’язаннями (продати певні активи перед придбанням).

АМКУ пішов традиційним для нього шляхом – надати поведінкові зобов’язання.

У свою чергу «Метінвест» сам запропонував Комітету взяти на себе обов’язок – продавати непов’язаним з ним компаніям не менше 10% коксівного вугілля за ринковими цінами, про що звітувати Комітету протягом трьох років. Таке невибагливе зобов’язання в «Метінвесті» назвали безперецедентним та Комітет має намір погодитись на таку пропозицію.

Однак такі зобов’язання важко назвати безпрецедентними і насправді вони зовсім не є жорсткими. Об’єктивно покупка шахти «Покровська» та фабрики саме «Метінвестом» для України зразка 2020 року – це вимушений крок. Бо в силу різних причин немає кращих альтернативних варіантів від інших потенційних покупців, але є ризик тиску з боку Росії, який вимагає інвестування ресурсів у збільшення вітчизняного видобутку.

Отже, зайнявши «державницьку позицію» в частині надання дозволу, АМКУ взяв на себе відповідальність за можливі зловживання з боку потужного монополіста. І пропоновані зобов’язання – один з найлояльніших варіантів для АМКУ хоч якось підстрахувати себе в цьому процесі.

Але залишається одна суттєва та важлива деталь: чи мав Комітетом разом з наданням дозволу оштрафувати групу Ахметова за те, що фактичний контроль над шахтою було вже набуто за кілька років до цього без відома АМКУ? Ця дискусія залишилась не закритою з придбання «Метінвестом» Дніпровського коксохімічного заводу.

В 2019 році, коли АМКУ надавав дозвіл на це придбання, вже була низка документів, у тому числі службових від працівників відомства, які містили обґрунтовані підозри, що група набула контроль до того, як отримала дозвіл. У відкритому доступі є чисельні журналістські розслідування, де наведено ознаки належності офшорних власників «Покровського», «Южкоксу» та «ДМК» до «Метінвесту», та дані про інтеграцію топ-менеджменту групи в органи управління цими компаніями.

Тоді більшість Комітету проголосувала за те, щоб дозвіл все ж таки надати. Але одночасно з цим було прийнято рішення про перевірку зазначеної вище інформації. Перевірка мала завершитись до серпня 2019, однак на сайті відомства немає жодної інформації про її результати.

Якщо все ж таки «Метінвест» набув контроль над шахтою та фабрикою до отримання дозволу від Антимонопольного комітету, що скоріш за все відповідає дійсності, – це є порушенням конкурентного законодавства. Воно карається штрафом в розмірі до 5% річного обороту. У зв’язку з чим хотілось би почути вже від нового складу Антимонопольного комітету: чому дозвіл не супроводжується покаранням?

Агія Загребельська, «Ліга антитрасту»



Читайте також

Закарпатця судитимуть за збройний напад та викрадення майже 1 млн грн на Берегівщині

У штабі Кличка кажуть про перемогу вже у першому турі: які цифри називають

Ткач з "Квартал 95" перетворився на поліцейського і довів Кошового до істерики: "Сил немає"


Новини, статті, коментарі, з щохвилинним оновленням, зараз — на сторінках Ua24.pro



Ua24.pro — свіжі новини 24/7. Додати свою новину можна швидко зараз — тут